Manifiesto
Mayo de 2026
La IA jurídica actual alucina — y eso es inaceptable
Los asistentes de IA generalistas responden con confianza sobre el contenido de un contrato y se equivocan. Parafrasean. Inventan cláusulas que no existen. Confunden documentos. Para un médico o un ingeniero eso puede ser molesto. Para un abogado, puede significar la pérdida de un caso, una demanda de mala praxis o un cliente que nunca vuelve. Vimos esto ocurrir una y otra vez en firmas que probaron las herramientas disponibles. Y decidimos que no podíamos seguir mirando.
Nuestra promesa: cita exacta o no responde
Donna no parafrasea. Cuando te dice que una cláusula dice algo, te muestra el fragmento textual, la página y el nombre del documento. Si no encuentra sustento para una afirmación, no la hace. Preferimos un silencio honesto a una respuesta segura que sea mentira. Esta restricción no es una limitación técnica que pensamos superar — es el núcleo de lo que somos. Un asistente jurídico que fabrica respuestas no es un asistente; es un riesgo.
Por qué lo construimos
Venimos del mundo del software y hemos trabajado cerca de equipos legales lo suficiente como para entender la fricción real: cientos de páginas de contratos para revisar antes de una negociación, due diligences que requieren cruzar decenas de documentos en días, minutas que se generan manualmente desde cero cada vez. Hay trabajo valioso que los abogados deberían poder delegar a una herramienta confiable — pero confiable de verdad, no confiable con asterisco. Donna existe porque esa herramienta no existía.
A quién va dirigido
Pensamos en estudios de abogados de 5 a 50 personas en Chile y Latinoamérica: firmas mid-market con práctica activa en contratos, litigios o asesoría corporativa. Equipos con volumen real de documentos, sin un departamento de IT dedicado, y con poco tiempo para experimentar con herramientas que prometen mucho y entregan poco. Si eres abogado y has perdido una tarde buscando una cláusula en un PDF de 300 páginas, esto es para ti.
Lo que no somos
No somos un reemplazo de abogados. No somos un motor de búsqueda de jurisprudencia. No somos un chatbot genérico al que le cambias el prompt. Donna no razona sobre estrategia jurídica ni predice el resultado de un juicio. Lo que hacemos es amplificar la capacidad de un abogado competente: que pueda revisar más en menos tiempo, que no pierda una cláusula crítica por fatiga, que genere un primer borrador sólido en minutos. El criterio jurídico sigue siendo tuyo — nosotros manejamos el volumen.
El estándar al que nos comprometemos
Cada respuesta de Donna sobre el contenido de un documento debe ser verificable. Si no lo es, es un bug y lo tratamos como tal. Nuestro roadmap no está guiado por features que se ven bien en una demo sino por la pregunta: ¿esto hace que un abogado confíe más o menos en la herramienta? Construimos despacio cuando hace falta, y no lanzamos algo hasta que funciona como prometemos. No tenemos prisa por crecer más rápido que nuestra reputación.